Fiksās patiesības par čatošanu

Jānis Rubļevskis (koko) // 2010. gada 19. maijā, 5:23 // #Spams // 3 komentāri 

Plusi:

1) var apdomāt to, ko saki;
2) Var runāt divi vai vairāki cilvēki vienlaicīgi par vairākām lietām un neviens neapvainojas, ja viņu pārtrauc;
3) Pat, ja otrs cilvēks nav tagad pieejams, visu info viņš var izlasīt arī vēlāk.
Mīnusi:
1) Cilvēki paliek atkarīgi no tā visa.

Komentāri

Par jebkuru sazināšanās līdzekli teikt "cilvēki paliek no tā atkarīgi" ir tieši tas pats, kas pateikt "tas ir izgudrots". Socializācija mums ir gēnos, čats ir tikai starpnieks. Vai varbūt atkarība no seksa moš arī ir prezervatīvu mīnuss?

Pēdējā laikā skaips ir kļuvis par populārāku saziņas līdzekli.

Plusi:

1) pat nopietni cilvēki tur ir reģistrējušies un sasniedzami. Arī dažādi internetveikali, kas man liekas ļoti ērti.

2) tas ir visiem jauniešiem pēc noklusējuma

3) pazūd vajadzība būt citos tīklos

4) Var pievienot avataru :-)

5) Izpaliek lieki čati un iepazīšanās no sērijas "ČaW, Ko DaRi???!!! :))))))))"

Līdz ar 5. punktu pazūd atkarība - nav stundām ilgu aktīvu/pasīvu piedalīšanos beztēmas diskusijās ar pilnīgi nepazīstamiem cilvēkiem. Un uzzini tikai to, ko tev toč kāds ir gribējis pateikt.

Atceros pirms gadiem 10 delfu čatu, toreiz tas gan likās kaut kas interesants un varētu pat teikt, ka atkarību izraisošs:)

Stundām varēja sēdēt, un internets arī tajā laikā bija eksotika. Apmeklēšanas vērtas Latvijas vietnes bezmaz vai uz roku un kāju pirkstiem varēja saskaitīt.

Bet tagad gan jau veselu mūžību neesmu čatojis, ja skaipā, tad tikai par darbu, vai ar pazīstamiem cilvēkiem konkrētu lietu noskaidroju, vārdu sakot, tikai praktisks pielietojums tagad vienīgajam čatam, ko izmantoju, skaipam.

Paud savu subjektīvo viedokli:

Visi lauki (izņemot interneta vietni) aizpildāmi obligāti!
E-pasts publiski netiks parādīts.
Zinot vairākumu, komentāros tagi netiek atrādīti kā tagi. Linki automātiski pārveidosies par spiežamiem (cerams).
Bloga īpašnieks patur tiesības ļaunus komentārus dzēst vai pārveidot cilvēkiem patīkamākā formā, bet tajā pašā laikā neatbild par komentāru saturu.