Atklāsme vai dzēruma murgi?

Jānis Rubļevskis (koko) // 2007. gada 1. oktobrī, 16:29 // #Dzīve // 8 komentāri 

Nejauši šodien uzgāju vienu kladīti, kurā drausmīg nesmukā rokrakstā esmu aizrakstījis divas lapas. Kaut kādā veidā tomēr izburtoju tekstus un pa tām divām lapām atradu arī dīvainus prātojumus, kas pašam ļoti iepatikās. Joprojām nesaprotu, kā dzērumā kaut ko tādu var izdomāt, taču uz filozofēšanu tēzes paķer.

Vispirms par sapņiem:

Ja murgs ir neizdevies sapnis, tad kas ir izdevies murgs?
Visums?
Kāpēc pasaules pašsaprotamība ir nemitīgu jautāumu meklējums, taču nekad to izskaidrojums?
Esamība:
Varbūt patiesībā dzīve dzīvo tevi un nemaz negrib, lai tu pārņem vadību?
Nemaz neprasiet kāpēc un kā es to izdomāju... Pie tam tur ir vēl dažas labas atziņas, kurām vajadzētu uzlabot izteiksmes veidu, taču atziņas kā tādas ir labas un patiesas...

Kas bija manī iesēdies (ja neņem vērā alu)?

Komentāri

Nezinu, kas bija iesēdies, bet man patīk :) Katra no atziņām ir vesela prātojuma vērta.

1) Izdevies murgs ir neizdevies sapnis (jautājums jau ietver atbildi)

2) Par Visumu: Jautājums ietver loģiski nepamatotus sleedzienus, tāpēc atbilde nav iespējama. (Piem. Kāpēc vanna ir kanna, nevis panna?)

3) Attieksmes jautājums. Var jau būt, ja spēj noticēt...

Smagas aizdomas ka esi kaut ko vairāk par alu lietojis :D

Simbel, :*

a1zdedze, tās ir tikai prātulas un tās man patīk;

Mfz, tikai alus, bet diezgan daudz :D

Labāk uzdod sev jautājumu, vai cilvēka brīvā griba ir teorētiski iespējama vai nav :)

varbūt iesēdies talants?

ēu. es neesmu anonīms :@

Paud savu subjektīvo viedokli:

Visi lauki (izņemot interneta vietni) aizpildāmi obligāti!
E-pasts publiski netiks parādīts.
Zinot vairākumu, komentāros tagi netiek atrādīti kā tagi. Linki automātiski pārveidosies par spiežamiem (cerams).
Bloga īpašnieks patur tiesības ļaunus komentārus dzēst vai pārveidot cilvēkiem patīkamākā formā, bet tajā pašā laikā neatbild par komentāru saturu.